LUMA apela a Boston y pide frenar devolución de su caso a tribunales locales

Este miércoles 13 de mayo de 2026, LUMA Energy notificó una apelación ante el Tribunal de Apelaciones para el Primer Circuito en Boston contra la orden de la jueza federal Laura Taylor Swain que devuelve al foro estatal los pleitos sobre la validez de la extensión de su contrato suplementario, y solicitó paralelamente que se paralice esa orden mientras dura el proceso apelativo. La empresa advirtió que, si no obtiene la paralización antes del 15 de mayo, presentará una moción de emergencia directamente ante el Primer Circuito.

Si el Primer Circuito accede a paralizar la orden de Swain, los casos no regresarían al Tribunal de Primera Instancia según lo previsto, retrasando la ruta que el gobierno había trazado para obtener una determinación final sobre la validez del contrato de LUMA antes de que culmine 2026 y eventualmente iniciar una transición operacional del sistema eléctrico.

El pasado viernes, la jueza Swain determinó que las demandas radicadas por la gobernadora Jenniffer González Colón, la Autoridad para las Alianzas Público-Privadas (AAPP) y la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) —que alegan que la extensión contractual aprobada en 2022 incumplió la Ley 29 y la Ley 120— pertenecen al foro estatal por responder al ejercicio de facultades regulatorias del gobierno. LUMA sostiene ahora que la controversia plantea una cuestión «seria y novedosa» sobre la excepción de «police or regulatory power» bajo PROMESA, materia que el propio Primer Circuito tiene señalada para argumentación oral el 4 de junio en un litigio separado con el Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO).