Residentes salen frustrados de vista judicial sobre crisis de agua en San Juan
El 8 de junio, el juez superior Anthony Cuevas Ramos avaló un acuerdo de 17 medidas entre el Municipio de San Juan y la AAA, incluyendo la creación de un Comité de Estabilización y Restablecimiento del Servicio de Agua con primera reunión el 9 de junio. Sin embargo, los residentes afectados que acudieron al Tribunal de Primera Instancia de San Juan salieron frustrados porque el acuerdo no ofrece una fecha concreta para el restablecimiento del servicio.
Según datos de la AAA, más de 40,000 residentes estuvieron sin agua durante el fin de semana del 7 y 8 de junio, y el domingo aún había más de 20,000 clientes sin servicio y 7,000 con baja presión; algunos abonados llevan más de 10 días —y al menos uno reporta hasta 10 meses— sin agua potable.
El Municipio había radicado un recurso de mandamus contra la AAA el 28 de mayo tras semanas de interrupciones prolongadas; el acuerdo judicial crea mecanismos formales de coordinación e incorpora al Municipio en los procesos operacionales de la AAA, cuyo incumplimiento podría considerarse violación de una orden del tribunal.
La brecha entre el acuerdo institucional alcanzado en sala y la frustración expresada por los ciudadanos afectados ilustra la tensión estructural sobre quién rinde cuentas —y ante quién— cuando las corporaciones públicas del gobierno central fallan en la prestación de servicios esenciales.